合同纠纷 （2014）四民三终字第65号

一、原、被告于2012年12月30日签订的承包花圈店协议，是双方真实意思表示，合法有效。合同第二项约定，被告将前期2012年3月6日至2012年12月31日应交承包费122500元一次性交齐（已交齐），2013年承包费已于2012年交人民币41500元和2013年交人民币86000元，余款122500元限半个月交齐，双方协议约定年承包费25万元。被告尚欠原告承包费122500元，因双方当事人庭审无异议，本院予予以确认。原告诉请尚欠122500元承包费及利息，本院应予支持。关于原告所诉利息，双方合同中约定，承包费122500元应于合同签订后15日内一次性付清，所以利息应从2013年1月16日起按照人民银行同期贷款利率计算。二、关于被告提出反诉，1、双方2012年12月31日签订的承包协议中，没有具体约定仓库漏雨维修条款，反诉原告花圈损失1.6万元没有事实根据和法律依据。2、棺材垫的经营权，合同中没有约定，反诉原告要求赔偿棺材垫利润损失和扣除棺材垫承包费没有依据。3、反诉原告提出2009年11月交给反诉被告的2.6万元是受其强行收取的，没有提供相应证据予以证明，本院不予以支持。遂判决：一、

一、原、被告于2012年12月30日签订的承包花圈店协议，是双方真实意思表示，合法有效。合同第二项约定，被告将前期2012年3月6日至2012年12月31日应交承包费122500元一次性交齐（已交齐），2013年承包费已于2012年交人民币41500元和2013年交人民币86000元，余款122500元限半个月交齐，双方协议约定年承包费25万元。被告尚欠原告承包费122500元，因双方当事人庭审无异议，本院予予以确认。原告诉请尚欠122500元承包费及利息，本院应予支持。关于原告所诉利息，双方合同中约定，承包费122500元应于合同签订后15日内一次性付清，所以利息应从2013年1月16日起按

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民三终字第65号上诉人（原审被告、反诉原告）于海元，男，汉族，1968年3月21日生，住四平市铁东区。委托代理人李绍奎，吉林言悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）四平市北山殡仪服务有限公司。法定代理人康云峰，该公司董事长。委托代理人杜振江，该公司经理。委托代理人许景惠，四平市法律援助中心律师。上诉人于海元因与被上诉人四平市北山殡仪……