离婚纠纷 （2015）崇民终字第341号

上诉人提交的证据来源合法、客观真实，但笔录内容仅反映双方当事人因工作地方不同而分居，无法证明双方系因感情不和分居，因此，对上诉人的举证意见，本院不予采信。综合双方当事人的意见，本案的争议焦点是：上诉人杜某与被上诉人陆某甲夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，杜某与陆某甲于1990年在同一单位工作相识，后经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，感情基础比较牢固，且已结婚多年，并生育子女。双方对夫妻感情应当珍惜。双方虽因家庭琐事吵闹，杜某诉求离婚，但其未能举证证明双方存在感情破裂的法定事由，应当认定双方之间的夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杜某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林文标审　判　员　　梁　飞代理审判员　　郑贤文二〇一五年九月七日书　记　员　　潘秋利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案

上诉人提交的证据来源合法、客观真实，但笔录内容仅反映双方当事人因工作地方不同而分居，无法证明双方系因感情不和分居，因此，对上诉人的举证意见，本院不予采信。综合双方当事人的意见，本案的争议焦点是：上诉人杜某与被上诉人陆某甲夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，杜某与陆某甲于1990年在同一单位工作相识，后经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，感情基础比较牢固，且已结婚多年，并生育子女。双方对夫妻感情应当珍惜。双方虽因家庭琐事吵闹，杜某诉求离婚，但其未能举证证明双方存在感情破裂的法定事由，应当认定双方之间的夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，上诉人的上诉请求无事实和法律

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第341号上诉人（一审原告）杜某，农民。委托代理人胡开盛，广东茂亨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陆某甲，农民。上诉人杜某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区xx县人民法院（2015）x民初字第xx号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月12日受理后，依法组成由审判员林文标担任审判长，审判员梁飞和代理审判员郑贤文参加的……