租赁合同纠纷 （2014）榕民申字第54号
裁判要旨
再审申请人涟源市第二建设工程公司再审主张原审判决认定事实的主要证据是伪造，证据不足，本院不予采信。涟源市第二建设工程公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回涟源市第二建设工程公司的再审申请。 审 判 长 邹唐敏 审 判 员 林祥伟 代理审判员 林忠明 二〇一四年八月八日 书 记 员 魏秀斌 百度搜索“”
摘要
再审申请人涟源市第二建设工程公司再审主张原审判决认定事实的主要证据是伪造，证据不足，本院不予采信。涟源市第二建设工程公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回涟源市第二建设工程公司的再审申请。 审 判 长 邹唐敏 审 判 员 林祥伟 代理审判员 林忠明 二〇一四年八月八日 书 记 员 魏秀斌 百度搜索“”
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）榕民申字第54号 再审申请人（一审被告）：涟源市第二建设工程公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：肖灿文，该公司总经理。 委托代理人：黄燎原，湖南湘和律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：福州明光建筑工程钢管架租赁有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：相广明，该公司总经理。 委托代理人：刘志杰，福建国富律师事务所律师。 再审申请人……