民间借贷纠纷 （2016）云23民终1013号

民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构之间的借款行为。本案中，杨晓龙欲以民间借贷法律关系向李舜华主张权利，应向法院提供能够证明杨晓龙向李舜华出借款项的相关证据。庭审中，第三人刘绍华的表示，他不认识李舜华，只是将钱交给了杨晓龙，杨晓龙把钱交给李舜华他也不在场，借条是否是李舜华写的也不清楚，充分说明刘绍华与李舜华之间并不存在实际的债权债务关系。该陈述并不能证明刘绍华的钱是借给了李舜华，也不能证明杨晓龙提交网银交易流水表与借款之间的关系，在不能排除其它合理的打款凭条产生的可能性的情况下，杨晓龙仅凭打款凭条这一孤证在李舜华未到庭参加诉讼的情形下其不能充分证明杨晓龙、李舜华之间存在的是民间借贷法律关系，刘绍华虽然有借据，但其未将借款实际交付给李舜华，不能证明其与李舜华之间存在债权债务关系。根据本案的现有证据，并不能形成证据锁链证明杨晓龙与李舜华及刘绍华三者之间存在债权债务关系，故杨晓龙以民间借贷法律关系要求李舜华归还欠款30000元，缺乏事实及法律依据，其诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构之间的借款行为。本案中，杨晓龙欲以民间借贷法律关系向李舜华主张权利，应向法院提供能够证明杨晓龙向李舜华出借款项的相关证据。庭审中，第三人刘绍华的表示，他不认识李舜华，只是将钱交给了杨晓龙，杨晓龙把钱交给李舜华他也不在场，借条是否是李舜华写的也不清楚，充分说明刘绍华与李舜华之间并不存在实际的债权债务关系。该陈述并不能证明刘绍华的钱是借给了李舜华，也不能证明杨晓龙提交网银交易流水表与借款之间的关系，在不能排除其它合理的打款凭条产生的可能性的情况下，杨晓龙仅凭打款凭条这一孤证在李舜华未到庭参加诉讼的情形下其不能充分证明杨晓龙、李舜华之间存在的是民间借贷法律关系，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终1013号上诉人（原审原告）杨晓龙，男，1967年6月22日生，住禄丰县金山镇。被上诉人（原审被告）李舜华，男，1963年8月5日生，，原住禄丰县金山镇，现住址不详。原审第三人刘绍华，男，1988年1月13日生，住禄丰县金山镇。上诉人杨晓龙与被上诉人李舜华、原审第三人刘绍华民间借贷纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2015）禄民初……