租赁合同纠纷 (2015)宁民终字第6762号
裁判要旨
天景社区、烽生源公司签订的租赁合同是双方的真实意思,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同履行。烽生源公司承租天景社区的场地,应按约支付租金,烽生源公司拖欠天景社区2010年3月31日至2014年3月31日租金共计617584元,烽生源公司无异议,天景社区诉请烽生源公司给付,符合法律规定,一审法院予以支持。根据合同约定,烽生源公司应当一次性交清首年租金,次年及以后每年的租金都在当年的7月1日前交清,未按合同约定的期限交付租金的,逾期一日按年租金总额的1%支付违约金,现天景社区主张烽生源公司给付违约金409851元,烽生源公司无异议,一审法院予以支持。彭立军主张自己是实际租赁人,天景社区、烽生源公司均有异议,一审法院认为涉案土地的出租人和承租人分别为天景社区、烽生源公司双方,一审法院(2010)浦民二初字第103号民事判决对此事实予以确认。本案中,烽生源公司未将自己在合同中权利义务转让给彭立军,而2009年5月11日天景社区与彭立军之间形成的《关于解决黄姚土地系列问题的会议纪要》并无烽生源公司的签章,不能单方面变更承租关系。彭立军交纳的280720元租金是垫
摘要
天景社区、烽生源公司签订的租赁合同是双方的真实意思,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照合同履行。烽生源公司承租天景社区的场地,应按约支付租金,烽生源公司拖欠天景社区2010年3月31日至2014年3月31日租金共计617584元,烽生源公司无异议,天景社区诉请烽生源公司给付,符合法律规定,一审法院予以支持。根据合同约定,烽生源公司应当一次性交清首年租金,次年及以后每年的租金都在当年的7月1日前交清,未按合同约定的期限交付租金的,逾期一日按年租金总额的1%支付违约金,现天景社区主张烽生源公司给付违约金409851元,烽生源公司无异议,一审法院予以支持。彭立军主张自己
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第6762号上诉人(原审第三人)彭立军,男,1965年5月6日生,汉族。被上诉人(原审原告)南京市浦口区泰山街道办事处天景社区居民委员会,住所地浦口区泰山街道沿山大道。负责人宗贞,该居委会主任。委托代理人姚卫,江苏石城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏烽生源垃圾再生能源有限公司,住所地浦口区珠北路110号。法定代表人吴炎良,该公司……