建设工程施工合同纠纷 （2021）冀06民终6458号

泰宇公司与安徽中兴公司签订地采暖分包合同后，泰宇公司实际履行了施工义务，但双方并未如约进行有效结算，本案审理过程中，泰宇公司和安徽中兴公司均表示同意按合同约定的预估价款1080000元确定工程价款，是双方对其权利的处分，系双方对工程量和价款的确认，予以尊重，工程价款认定为1080000元。安徽中兴公司已支付泰宇公司700000元工程款，故应再支付380000元。关于质量保证金，因安徽中兴公司否认收到该款，泰宇公司提供的证据不能证实该事实，故泰宇公司主张安徽中兴公司返还质量保证金40000元，不予支持。安徽中兴公司抗辩泰宇公司未向其提供完整的结算资料，其不应承担利息损失，而泰宇公司未举证证实提供结算资料结算，且对工程款的具体数额直到本案的审理过程中，双方才达成一致，故对泰宇公司关于利息损失的主张，不予支持。综上所述，安徽中兴公司应给付泰宇公司工程款380000元；驳回泰宇公司其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、安徽中兴建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内

泰宇公司与安徽中兴公司签订地采暖分包合同后，泰宇公司实际履行了施工义务，但双方并未如约进行有效结算，本案审理过程中，泰宇公司和安徽中兴公司均表示同意按合同约定的预估价款1080000元确定工程价款，是双方对其权利的处分，系双方对工程量和价款的确认，予以尊重，工程价款认定为1080000元。安徽中兴公司已支付泰宇公司700000元工程款，故应再支付380000元。关于质量保证金，因安徽中兴公司否认收到该款，泰宇公司提供的证据不能证实该事实，故泰宇公司主张安徽中兴公司返还质量保证金40000元，不予支持。安徽中兴公司抗辩泰宇公司未向其提供完整的结算资料，其不应承担利息损失，而泰宇公司未举证证实提供

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终6458号上诉人（原审原告）：保定市泰宇塑胶管道科技有限公司，住所地保定市竞秀区五四西路602号门脸。法定代表人：柏正弦，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽中兴建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号。法定代表人：王永法，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成毅，男，1961……