买卖合同纠纷 （2016）晋02民终1173号

原、被告之间未签订书面买卖合同，现被告不认可与原告之间存在买卖关系。原告仅以增值税普通发票证明其已履行交付标的物义务，被告不认可的，原告应当提供其他证据证明交付标的物的事实。而本案原告未提供其他证据证实原告已履行了交付货物的义务，因此原告诉讼请求证据不足不应支持。而被告认可与原告之间存在3110元货物的买卖关系，且被告未支付该价值货物的货款，对原告该部分诉讼请求该院予以支持。据此，依据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第八条之规定，判决：一、被告大同市大同宾馆有限公司在判决生效后三日内支付原告货款3110元；二、驳回原告大同朝批北辰商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告大同市大同宾馆负担65元（在判决生效后三日内给付原告大同朝批北辰商贸有限公司），由原告大同朝批北辰商贸有限公司负担925元。本院二审期间，上诉人在二审中提供了销售单据、银行业务回单等新证据，被上诉人在二审中未提供新的证据。经审理查明，对一审查明的事实，上诉人与

原、被告之间未签订书面买卖合同，现被告不认可与原告之间存在买卖关系。原告仅以增值税普通发票证明其已履行交付标的物义务，被告不认可的，原告应当提供其他证据证明交付标的物的事实。而本案原告未提供其他证据证实原告已履行了交付货物的义务，因此原告诉讼请求证据不足不应支持。而被告认可与原告之间存在3110元货物的买卖关系，且被告未支付该价值货物的货款，对原告该部分诉讼请求该院予以支持。据此，依据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第八条之规定，判决：一、被告大同市大同宾馆有限公司在判决生效后三日内支付原告货款3110元；二、驳回原告大同朝批北辰商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1173号上诉人（原审原告）：大同朝批北辰商贸有限公司，住所地大同市城区南新华里永昌小区9楼4号商铺。法定代表人：东海霞，该公司董事长。委托代理人：陈丽娟，女，汉族，大同朝批北辰商贸有限公司员工。委托代理人：王海青，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同市大同宾馆有限公司，住所地大同市城区迎宾街37号。法定代表人：李斌，该……