盗窃 （2017）渝02刑终217号

被告人杨华祥的行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨华祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人杨华祥提出其捡拾别人丢弃的混凝土泵上的废旧零件，主观上不具有非法占有的故意，不构成盗窃罪。即使构成盗窃罪，价格鉴证结论过高。重庆市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。另查明，二审期间上诉人杨华祥的亲属已代为交纳一审判决确定的罚金。关于杨华祥提出其捡拾他人的丢弃物，主观上不具有非法占有的故意，不构成盗窃罪的理由。经查，2016年11月12日下午杨华祥在工地拆卸混凝土泵时，派出所民警接到报警后到现场予以制止，并明确告知混凝土泵是他人财物。杨华祥被公安人员制止后离开现场。因此杨华祥主观上明知该混凝土泵是他人财物，不是丢弃物。当晚杨华祥再次到工地，将从混凝土泵上拆卸下

被告人杨华祥的行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨华祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人杨华祥提出其捡拾别人丢弃的混凝土泵上的废旧零件，主观上不具有非法占有的故意，不构成盗窃罪。即使构成盗窃罪，价格鉴证结论过高。重庆市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。

重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝02刑终217号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨华祥，男，1950年12月14日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，农民，住重庆市万州区。1984年6月15日因犯赌博罪被原四川省万县人民法院判处有期徒刑二年，1986年1月15日刑满释放。2016年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，2017年1月17日被……