合同纠纷 （2017）豫08民终1956号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。法院认为此处的债权人应为李丽。赵设将其与李丽签署的《债权转让通知》复印件2016年10月16日邮寄给张振武、梁玉梅，该通知行为不符合《中华人民共和国合法》第八十条第一款之规定；本案审理过程中，张振武、梁玉梅及李丽均对债权转让及通知的效力提出异议，故认定截止法庭辩论终结前原债权人转让权利未通知债务人；赵设应承担举证不力的后果。综上，赵设要求张振武、梁玉梅偿还借款及利息，无事实和法律依据，不予支持。判决：驳回赵设的诉讼请求。案件受理费1150元，由赵设负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。根据上述规定可知，债权人转让权利的，债权人应当向债务人履行通知义务。赵设将《债权转让通知》复印件2016年10月16日邮寄给张振武、梁玉梅的行为不能视为李丽就有关债权转让事宜通知了张振武、梁玉梅。本案中，张振武梁玉梅及李丽均对债权转让及通知的效力提出异议，故认定截止法庭辩论终结李丽转让权利未通知张振武、梁玉梅。综
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。法院认为此处的债权人应为李丽。赵设将其与李丽签署的《债权转让通知》复印件2016年10月16日邮寄给张振武、梁玉梅，该通知行为不符合《中华人民共和国合法》第八十条第一款之规定；本案审理过程中，张振武、梁玉梅及李丽均对债权转让及通知的效力提出异议，故认定截止法庭辩论终结前原债权人转让权利未通知债务人；赵设应承担举证不力的后果。综上，赵设要求张振武、梁玉梅偿还借款及利息，无事实和法律依据，不予支持。判决：驳回赵设的诉讼请求。案件受理费1150元，由赵设负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1956号上诉人（原审原告）赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，住焦作市马村区。被上诉人（原审被告）张振武，男，1947年5月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）梁玉梅，女，1951年10月19日出生，汉族，住址同上。原审第三人李丽，女，1974年12月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人赵设因与被上诉人张振武、……