买卖合同纠纷 （2017）辽01民终2818号

原告与被告卓之越公司之间就涉案车辆签订的买卖协议，没有违反法律、法规的强制规定，依法有效。关于原告要求解除涉案车辆买卖合同的主张，被告卓之越公司作为车辆出卖方应履行交付的买卖标的物不存在品质或使用价值的降低的合同义务，因涉案车辆中文导航及踏板是在车辆交付前加装，现被告卓之越公司交付车辆起火燃烧对原告构成违约，双方合同目的无法实现，原告要求解除合同并赔偿购车款1360000元、加装踏板款12000元、“三包”款8500元、车辆购置税125100元、商业险保费18385.8元、鉴定费11000元共计人民币1534985.8元损失的诉讼请求，予以准许。合同解除后，原告应向被告卓之越公司返还涉案车辆。因原告主张车牌照等其他费用人民币500元，无相关证据证明，故对原告主张的该部分费用，不予支持。关于原告要求被告鹏远公司承担连带责任的主张，无法律依据，不予支持。关于被告卓之越公司辩称涉案车辆系第三人唐恒宇委托出售，应由唐恒宇承担本案民事责任的主张，因与本案非同一法律关系，不予审理，被告卓之越公司可另行起诉主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法

原告与被告卓之越公司之间就涉案车辆签订的买卖协议，没有违反法律、法规的强制规定，依法有效。关于原告要求解除涉案车辆买卖合同的主张，被告卓之越公司作为车辆出卖方应履行交付的买卖标的物不存在品质或使用价值的降低的合同义务，因涉案车辆中文导航及踏板是在车辆交付前加装，现被告卓之越公司交付车辆起火燃烧对原告构成违约，双方合同目的无法实现，原告要求解除合同并赔偿购车款1360000元、加装踏板款12000元、“三包”款8500元、车辆购置税125100元、商业险保费18385.8元、鉴定费11000元共计人民币1534985.8元损失的诉讼请求，予以准许。合同解除后，原告应向被告卓之越公司返还涉案车辆。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2818号上诉人（原审被告）：沈阳卓越车世界汽车销售有限公司（原沈阳卓之越二手车经纪有限公司），住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：李智，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春伟，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市天青电线电缆厂，住所地：辽中县刘二堡镇。法定代表人：刘明昊，任该厂厂长。委托诉讼代理人：李万策，该……