买卖合同纠纷 （2017）粤06民终2213号

本案系因货款给付问题引发的买卖合同纠纷。本案中，邱克鸿提供的相关“部门直拨”单据明确载明食材（货物）的名称、数量等，“部门验收人”处有有福酒楼相关工作人员的签名，且对于交易过程，邱克鸿能作出合理的说明并符合交易习惯，故在无其他证据予以反证的情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的相关规定，法院认定邱克鸿与有福酒楼之间存在关于涉案货物的买卖合同关系。根据涉案“部门直拨”单据载明的数量、价格、金额等，可确认涉案各批次货物的货款合计31758.50元。在邱克鸿已履行买卖合同约定的交货义务、有福酒楼已收到涉案货物的情况下，则有福酒楼应向邱克鸿支付上述货款。对于涉案货款的支付时间，本案并无证据证实双方对此进行了约定，即履行期限不明；根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，邱克鸿可以随时向有福酒楼主张权利。有福酒楼至今未向邱克鸿支付涉案货款31758.50元，已构成违约，故邱克鸿诉请有福酒楼支付上述货款及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，合法有据，法院予以支持。关于陈德华、刘立坤的责任问题。邱克鸿明确其主张陈德华和刘立坤承担责

本案系因货款给付问题引发的买卖合同纠纷。本案中，邱克鸿提供的相关“部门直拨”单据明确载明食材（货物）的名称、数量等，“部门验收人”处有有福酒楼相关工作人员的签名，且对于交易过程，邱克鸿能作出合理的说明并符合交易习惯，故在无其他证据予以反证的情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的相关规定，法院认定邱克鸿与有福酒楼之间存在关于涉案货物的买卖合同关系。根据涉案“部门直拨”单据载明的数量、价格、金额等，可确认涉案各批次货物的货款合计31758.50元。在邱克鸿已履行买卖合同约定的交货义务、有福酒楼已收到涉案货物的情况下，则有福酒楼应向邱克鸿支付上述货款。对

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2213号上诉人（原审原告）：邱克鸿，男，1975年11月6日出生，汉族，住贵州省贵定县，委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山有福海鲜大酒楼有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道岭南大道东江龙饮食娱乐中心75号，统一社会信用代码914406043379459159。法定代表人：陈德华。被……