买卖合同纠纷 （2019）粤0118民初5345号
裁判要旨
蒋光明出具给温树生收执的《欠款条》及银行账户交易明细清单证明了蒋光明欠温树生货款14万元的事实，双方形成买卖合同关系，本院予以确认。 蒋光明作为买受人，在已收到货物的情况下，应依约履行支付全部货款的义务。 但出具上述《欠款条》后，蒋光明仅支付了货款6万元，未按该《欠款条》确认的金额向温树生清偿货款，现温树生持《欠款条》原件主张蒋光明清偿余下货款8万元，合理合法，本院予以支持。 关于滞纳金，双方虽未约定付款期限，温树生现提起诉讼，视为付款期限届满，故对于温树生要求蒋光明自起诉之日即2019年6月27日起按年利率6%支付滞纳金至付清货款之日止，亦在合理范围内，本院予以支持。 被告以其被羁押为由，请求不予计算滞纳金的答辩，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告蒋光明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告温树生货款8万元及滞纳金(滞纳金自2019年6月27日起按年利率6%计至付清货款之日止)。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
摘要
温树生与蒋光明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5345号原告：温树生，男，1971年5月1日出生，汉族，住广州市萝岗区。 委托诉讼代理人：王振彪，广东合众之源律师事务所律师。 被告：蒋光明，男，1978年6月13日出生，汉族，住广州市增城区。 原告温树生诉被告蒋光明买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告温树生的委托诉……