（2017）晋03刑终61号

被告人徐哲未经烟草专卖行政主管部门批准，非法经营烟草专卖品，数额共计187425元，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成非法经营罪。被告人徐哲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人徐哲归案后认罪态度好，具有悔罪表现，在对其量刑时予以体现。依法判决：被告人徐哲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金12000元。上诉人徐哲上诉理由称：上诉人的行为与一般无证非法经营在性质、情节方面有所区别，一审在量刑时未予体现，量刑偏重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，2016年4月至2016年7月间，被告人徐哲未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过网络购买和销售ESSE（爱喜牌）、和天下卷烟，数额共计187425元的事实清楚。认定该事实，有证人证言、书证、辨认笔录、阳泉市烟草专卖局出具的情况说明、被告人供述等证据证实，且经原审庭审举证、质证，客观真实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐哲未经烟草专卖行政主管部门批准，非法经营烟草专卖品，数额共计187425元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人徐哲犯罪后自动投案，如实供述自己的

被告人徐哲未经烟草专卖行政主管部门批准，非法经营烟草专卖品，数额共计187425元，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成非法经营罪。被告人徐哲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人徐哲归案后认罪态度好，具有悔罪表现，在对其量刑时予以体现。依法判决：被告人徐哲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金12000元。上诉人徐哲上诉理由称：上诉人的行为与一般无证非法经营在性质、情节方面有所区别，一审在量刑时未予体现，量刑偏重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，2016年4月至2016年7月间，被告人徐哲未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过网络购买和销售

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋03刑终61号原公诉机关阳泉市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐哲，男，汉族，大学专科文化程度，个体职业，住阳泉市城区。2016年7月31日因涉嫌非法经营罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。辩护人杨永军，山西嘉尚律师事务所律师。阳泉市城区人民法院审理阳泉市城区人民检察院指控被告人徐哲犯非法经营罪……