租赁合同纠纷 （2021）黔01民终2691号

原告某公司提交的对账单已明确载明被告刘某才向某公司租赁了挖机，被告刘某权签订的《设备租赁合同》与该对账单之间的关联性欠缺，故刘某才辩称其受刘某权委托与某公司就《设备租赁合同》进行对账缺乏事实依据，刘某才应当就其签字确认的对账单向某公司履行义务。现在刘某才未提交向某公司付款的证据，而某公司只要求刘某才付款74000元，一审法院从其自愿，对其要求刘某才支付租金74000元的诉请，予以支持。因刘某才在对账单中承诺逾期付款按每日万分之三向某公司支付逾期付款利息，该利率不违反法律规定，予以支持，但某公司自认在2018年2月14日时只要求刘某才付款86000元，刘某才在2018年2月15日付款10000元、在同年11月20日付款2000元，故逾期付款利息应自2018年2月15日至2018年11月19日期间以76000元为基数，自2018年11月20日起至全部款项付清时止以74000元为基数，按每日万分之三计算，对某公司主张过多部分，不予支持。因刘某才未在对账单中向某公司承诺支付因诉讼产生的保函费，故对某公司要求刘某才支付保函费500元的诉请，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第

原告某公司提交的对账单已明确载明被告刘某才向某公司租赁了挖机，被告刘某权签订的《设备租赁合同》与该对账单之间的关联性欠缺，故刘某才辩称其受刘某权委托与某公司就《设备租赁合同》进行对账缺乏事实依据，刘某才应当就其签字确认的对账单向某公司履行义务。现在刘某才未提交向某公司付款的证据，而某公司只要求刘某才付款74000元，一审法院从其自愿，对其要求刘某才支付租金74000元的诉请，予以支持。因刘某才在对账单中承诺逾期付款按每日万分之三向某公司支付逾期付款利息，该利率不违反法律规定，予以支持，但某公司自认在2018年2月14日时只要求刘某才付款86000元，刘某才在2018年2月15日付款10000元

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2691号上诉人（原审被告）：刘某才，男，1984年2月1日出生，彝族，住云南省丽江市。委托诉讼代理人：和向文，云南海哗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州某某有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元杰，北京盈科（贵阳）律师事务所实……