生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）鲁01民终13977号

本案系生命权健康权身体权纠纷，刘光喜在下班回家途中发生单方交通事故，造成刘光喜个人受伤、车辆损坏的后果。当日下午，德瑞公司在事发路段施工，对路面有一定的破坏与修复，虽在下班时设置了隔离柱，但并未设置警示灯光。各方当事人对上述事实无异议。本案中双方主要争议焦点为本案事故责任划分与刘光喜损失的认定与赔偿责任承担。对于本案事故责任划分，公安机关在出具的道路交通事故证明中明确记载，“当时路面正在施工修路，路面有油污湿滑，安全防护设施不全，夜间无照明。”由此可以认定，由于德瑞公司施工，事发路面变得不平整且湿滑，当天施工结束时未对路面进行及时清理，未设置明显警示标志，又没有警示灯光。上述原因是事故形成的重要原因。而由双方当事人提供的照片均可以看出，施工范围约占到路面的一半，刘光喜虽不能预见该路段存在施工事宜，但其在夜间无照明路段驾驶机动车，理应提高注意义务、仔细观察路况，发现路面有变时不能及时调整车辆安全通行未施工部分，亦是事故形成的原因之一。德瑞公司具备道路修复资质，长清交通局将道路修复工程交由德瑞公司施工，符合法律规定，对事故的发生无责任。所以一审法院认定在本事故中，刘光喜负40%的责任，德瑞

本案系生命权健康权身体权纠纷，刘光喜在下班回家途中发生单方交通事故，造成刘光喜个人受伤、车辆损坏的后果。当日下午，德瑞公司在事发路段施工，对路面有一定的破坏与修复，虽在下班时设置了隔离柱，但并未设置警示灯光。各方当事人对上述事实无异议。本案中双方主要争议焦点为本案事故责任划分与刘光喜损失的认定与赔偿责任承担。对于本案事故责任划分，公安机关在出具的道路交通事故证明中明确记载，“当时路面正在施工修路，路面有油污湿滑，安全防护设施不全，夜间无照明。”由此可以认定，由于德瑞公司施工，事发路面变得不平整且湿滑，当天施工结束时未对路面进行及时清理，未设置明显警示标志，又没有警示灯光。上述原因是事故形成的重

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终13977号上诉人(原审原告)：刘光喜，男，1970年8月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：冷倩倩，山东华剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：济南德瑞公路养护工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵登海，经理。委托诉讼代理人：徐立清，长清长安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：济南市长清区城乡交通运输局，住所地济……