买卖合同纠纷 （2016）新02民终342号

依法成立的合同受法律保护。2013年8月22日，原告贝思特有限公司与被告康佳股份有限公司签订《买卖合同》(编号KJ-2013-MM-142)一份，尾部分别由原、被告双方加盖印章。此系原、被告双方的真实意思表示，且内容并不违反法律法规的规定，该合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对于其主张有责任提供证据。原告主张被告支付货款1243050元，并当庭认可买卖合同约定的货到现场验收合格支付的60%货款被告已经支付完毕，原告诉称其诉讼请求中主张的货款为买卖合同约定的安装调试合格后支付的30%及余款10%的质保金。根据庭审查明，原、被告于2013年8月22日签订的《买卖合同》(编号KJ-2013-MM-142)中约定：质量要求符合国家标准和技术协议要求，质保期为设备到货验收之日起24个月；付款方式为货到现场验收合格支付60%货款，安装调试合格后支付30%，余款10%为质保金，质保期24个月；验收结果应经双方签字确认；卖方负责指导安装调试；双方验收与安装调试过程中，应以克拉玛依市环保监督机构对产品的合格检验报告为准。原告当

依法成立的合同受法律保护。2013年8月22日，原告贝思特有限公司与被告康佳股份有限公司签订《买卖合同》(编号KJ-2013-MM-142)一份，尾部分别由原、被告双方加盖印章。此系原、被告双方的真实意思表示，且内容并不违反法律法规的规定，该合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对于其主张有责任提供证据。原告主张被告支付货款1243050元，并当庭认可买卖合同约定的货到现场验收合格支付的60%货款被告已经支付完毕，原告诉称其诉讼请求中主张的货款为买卖合同约定的安装调试合格后支付的30%及余款10%的质保金。根据庭审查明，

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终342号上诉人（原审原告）：新疆贝思特工贸有限责任公司。法定代表人：刘明，系该公司总经理。委托代理人：马宏伟，新疆向导律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆新投康佳股份有限公司。法定代表人：石广顺，系该公司董事长。委托代理人：赵燕妮，新疆惠和律师事务所律师。上诉人新疆贝思特工贸有限责任公司（以下简称贝思特有限公司）因……