买卖合同纠纷 (2014)中中法民二终字第125号

案号
(2014)中中法民二终字第125号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-04-03

裁判要旨

首先,依鹏爱公司和肖热各自所提交的现有证据,原审法院认定双方之间买卖三极管的事实客观存在,双方之间存在事实上的买卖法律关系。依鹏爱公司提交的对账单,原审法院认定双方之间交易产生的货款数额为94493元。而依肖热提交由鹏爱公司法定代表人刘谋迪签名确认的品质异常报告书、“EB13001不合格三极管统计数量”单及鹏爱公司员工何文欢签名确认的返工费用明细,原审法院认定鹏爱公司出售给肖热的三极管存在质量问题,对由此给肖热造成的相应损失,鹏爱公司负有赔偿责任。其次,关于鹏爱公司出售三极管质量不合格给肖热造成的损失数额问题。依原审法院前文查明的事实,存在质量问题的三极管数量共计46800个,其中29350个三极管中的28550个通过返工的方式予以维修处理,产生返工费用18721.30元。而余下800个三极管涉及的节能灯成品【(小意思牌小半螺灯头E27(功率18W)】则退回给鹏爱公司,此部分节能灯的价值参照评估报告书中有关荧通牌小半螺灯头E27(功率18W)节能灯单价4.5元计算,原审法院认定800个小意思牌小半螺灯头E27(功率18W)的价值为3600元(800个×4.5元/个)。而返工过程中涉及更

摘要

首先,依鹏爱公司和肖热各自所提交的现有证据,原审法院认定双方之间买卖三极管的事实客观存在,双方之间存在事实上的买卖法律关系。依鹏爱公司提交的对账单,原审法院认定双方之间交易产生的货款数额为94493元。而依肖热提交由鹏爱公司法定代表人刘谋迪签名确认的品质异常报告书、“EB13001不合格三极管统计数量”单及鹏爱公司员工何文欢签名确认的返工费用明细,原审法院认定鹏爱公司出售给肖热的三极管存在质量问题,对由此给肖热造成的相应损失,鹏爱公司负有赔偿责任。其次,关于鹏爱公司出售三极管质量不合格给肖热造成的损失数额问题。依原审法院前文查明的事实,存在质量问题的三极管数量共计46800个,其中29350个

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第125号上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市鹏爱半导体有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人:刘谋迪,总经理。委托代理人:陈吉元,广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):肖热,男,1973年12月15日出生,系原中山市普思照明电器厂个体业主,住湖南省武冈市。委托代理人:曾少晖,广东雅商律师事务所律师。上诉人深圳……