买卖合同纠纷 （2013）莱中商终字第145号

原、被告签订的采购合同，载明了合同标的、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式等合同一般条款，并有双方当事人签章，应视为双方的真实意思表示。法律并未规定法人单位与他人签订合同时，须由法定代表亲自签章，亦未规定合同效力与合同载明的签署方法定代表人正确与否有关，故被告以合同上载明的原告的法定代表人为尹某某，现在的法定代表人为王胜林，前后存在出入为由，主张原告存在欺诈行为，于法无据，不予支持。涉案合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，合法有效。被告在答辩中自述欠款属实，可见其认可原告起诉的欠款数额429400元，包括尚未支付的货款396000元、合同履行中增加的设备款29600元和设备改装费3800元，表明双方就合同总价款增加达成合意。合同第十二条约定：合同签订后预付20万元，发货前付至总款的60%，余款安装合格后付至97%，一个供暖期无故障付清。被告按约定支付前两期货款后，原告也如约向被告提供了产品，并履行了安装调试义务，被告亦于2013年3月27日签字确认“全部设备调试完毕，运转正常”，原告据此主张设备安装合格，证据充分，予以认定，但原告主张产品已安装合格并已度过一个供

原、被告签订的采购合同，载明了合同标的、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式等合同一般条款，并有双方当事人签章，应视为双方的真实意思表示。法律并未规定法人单位与他人签订合同时，须由法定代表亲自签章，亦未规定合同效力与合同载明的签署方法定代表人正确与否有关，故被告以合同上载明的原告的法定代表人为尹某某，现在的法定代表人为王胜林，前后存在出入为由，主张原告存在欺诈行为，于法无据，不予支持。涉案合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，合法有效。被告在答辩中自述欠款属实，可见其认可原告起诉的欠款数额429400元，包括尚未支付的货款396000元、合同履行中增加的设备款29600元和

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）莱中商终字第145号上诉人（原审被告）莱芜市莲河置业有限公司，住所地莱芜市莱城区。法定代表人王作泉，董事长。委托代理人贾心翠，山东恒志远律师事务所律师。委托代理人王作进，该公司经理。被上诉人（原审原告）山东水龙王集团有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人王胜林，董事长。委托代理人珊珊，山东圣宏律师事务所律师。上诉人莱芜市莲河置业有限公司（以下……