（2015）潍立终字第45号

上诉人苗锡强的《行政诉状》载明其诉讼请求为：1、请求追究有关官员的失职、渎职，给予行政处分；2、给予行政赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条之规定，请求追究有关官员的失职、渎职，给予行政处分不属于人民法院行政诉讼受案范围，而其“给予行政赔偿”的诉讼请求亦不具体、不明确，因此原审人民法院裁定对于苗锡强的起诉不予立案正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高艳丽代理审判员　　吴玉增代理审判员　　张锡辉二〇一五年九月十五日书　记　员　　付玉杰 来源：百度

上诉人苗锡强的《行政诉状》载明其诉讼请求为：1、请求追究有关官员的失职、渎职，给予行政处分；2、给予行政赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条之规定，请求追究有关官员的失职、渎职，给予行政处分不属于人民法院行政诉讼受案范围，而其“给予行政赔偿”的诉讼请求亦不具体、不明确，因此原审人民法院裁定对于苗锡强的起诉不予立案正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高艳丽代理审判员　　吴玉增代理审判员　　张锡辉二〇一五年九月十五日书　记　员　　付玉杰 来源：百度

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）潍立终字第45号上诉人（原审起诉人）苗锡强。被上诉人（原审被起诉人）寿光市府金融办。被上诉人（原审被起诉人）寿光市工商局。被上诉人（原审被起诉人）寿光市公安局。上诉人苗锡强因诉寿光市府金融办、寿光市工商局、寿光市公安局不履行法定职责及行政赔偿一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿立行字第35号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人苗锡强上诉称：……