侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1950号

本案争议焦点为品尊商行销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及品尊商行应承担何种民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，古井公司依法享有第7079302号、第8164765号、第10497096号、第12871195号注册商标专用权，品尊商行在其经营场所销售的被诉侵权白酒与古井公司享有上述注册商标专用权核准使用的商品属于同一种商品，其外箱印刷、内盒铆钉、瓶身卡扣及瓶盖二维码与正品均有不同，外箱、内盒、酒瓶上的“年份原浆”字样与第7079342号商标相同，“古井贡酒年份原浆”字样与第10497096号商标相同，“古井贡酒古5原浆”图文标识与第12871195号商标相同，外箱、内盒上的“古井贡及图”标识与第8164765号商标相同，系侵犯涉案注册商标专用权的商品。因品尊商行未举证证明其销售被诉侵权产品经过古井公司许可，亦未举证

本案争议焦点为品尊商行销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及品尊商行应承担何种民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，古井公司依法享有第7079302号、第8164765号、第10497096号、第12871195号注册商标专用权，品尊商行在其经营场所销售的被诉侵权白酒与古井公司享有上述注册商标专用权核准使用的商品属于同一种商品

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初1950号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥市包河区品尊烟酒商行，经营场所安徽省合肥市包河区马鞍山南路新都会联邦花园10幢110，统一社会信用代码×……