离婚纠纷 （2016）川06民终684号

原告起诉离婚，被告同意离婚，据此可以认定夫妻感情已经破裂，故原告请求解除原被告之间的婚姻关系，原判予以支持。被告抗辩原告应每月向其给付500元的医疗费，根据原被告的经济生活水平，被告的要求属不合理要求，原判不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告吴某与被告邱某离婚。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吴某每月收入为1000元，二审审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点主要在于：第一，关于吴某是否应每月支付邱某500元医疗费或者将邱某的医疗费据实报销。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。”但是吴某是否应支付医疗费应结合双方实际收入情况看。本院认为，上诉人主张被上诉人一个月收入1700元，并无证据证明，被上诉人称其一个月收入约为1000元，已属低收入人群，而上诉人每个月的农村低保、新农保和赡养费一共有620元，再要求吴某每月支付给邱某500元给吴某带来

原告起诉离婚，被告同意离婚，据此可以认定夫妻感情已经破裂，故原告请求解除原被告之间的婚姻关系，原判予以支持。被告抗辩原告应每月向其给付500元的医疗费，根据原被告的经济生活水平，被告的要求属不合理要求，原判不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告吴某与被告邱某离婚。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吴某每月收入为1000元，二审审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点主要在于：第一，关于吴某是否应每月支付邱某500元医疗费或者将邱某的医疗费据实报销。本院认为，

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终684号上诉人（原审被告）：邱某。被上诉人（原审原告）：吴某。上诉人邱某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服旌阳区人民法院（2016）川0603民初963号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邱某、被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱某上诉请求：一、判决吴某每月给我500元……