(2016)沪01行赔初4号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条规定,人民法院审理行政赔偿案件,除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外,对本规定没有规定的,在不与国家赔偿法相抵触的情况下,可以适用行政诉讼的有关规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,当事人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,已经立案的,应当裁定驳回起诉。原告诉请被告赔偿原告直接经济损失300元、误工费1000元及支付精神伤害抚慰金5000元,后又要求判令被告赔偿原告直接经济损失300元、误工费2482.76元及支付精神伤害抚慰金5000元、支付路费1100元,但其现提交的证据材料不足以证明被告存在侵害原告身体的行为,故原告提起的诉讼缺乏事实根据,其起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款、第三条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理行政赔
摘要
最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条规定,人民法院审理行政赔偿案件,除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外,对本规定没有规定的,在不与国家赔偿法相抵触的情况下,可以适用行政诉讼的有关规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,当事人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,已经立案的,应当裁定驳回起诉。原告诉请被告赔偿原告直接经济损失300元、误工费1000元及支付精神伤害抚慰金5000元,后又要求判令被告
正文(节选)
上海市第一中级人民法院赔 偿 裁 定 书(2016)沪01行赔初4号原告范云鹏,男,1965年11月1日出生,汉族,户籍地广东省韶关市曲江区。被告上海市闵行区人民政府,住所地上海市闵行区沪闵路6258号。法定代表人朱芝松,区长。委托代理人褚浩,上海市闵行区人民政府工作人员。委托代理人何芬,上海市福隆律师事务所律师。原告范云鹏诉被告上海市闵行区人民政府(以下简称:闵行区政府)国家赔偿一案,向本院提起……