保险纠纷 （2017）晋07民终2350号

曹俊在车辆行驶中系驾驶员，发生事故时其掉出车外身份已转换为第三者，天安晋中应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。因死亡赔偿金数额远高于110000元，故天安晋中应赔偿原审五原告110000元。天安灵石业务一部并非适格诉讼主体，故驳回原审原告对其的起诉。任春花虽未到庭参加诉讼，但其作为继承人之一并未明确表示放弃诉讼请求，故对其不按撤诉处理，依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决：天安晋中于判决生效后三日内支付郭某、曹彦辉、曹某、曹生友、任春花赔偿金110000元。如未能按照判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据，其余事实与一审查明的一致。本院认为，双方争议的焦点是上诉人是否应在交强险限额内对被上诉人承担赔偿责任。上诉人上诉称受害人曹俊事故发生时是驾驶人也是交强险合同中的被保险人，但曹俊也是被保险车辆发生意外事故的受害人，因案涉交通事故导致曹俊从车上人员脱离本车置身于保险车辆

曹俊在车辆行驶中系驾驶员，发生事故时其掉出车外身份已转换为第三者，天安晋中应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。因死亡赔偿金数额远高于110000元，故天安晋中应赔偿原审五原告110000元。天安灵石业务一部并非适格诉讼主体，故驳回原审原告对其的起诉。任春花虽未到庭参加诉讼，但其作为继承人之一并未明确表示放弃诉讼请求，故对其不按撤诉处理，依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决：天安晋中于判决生效后三日内支付郭某、曹彦辉、曹某、曹生友、任春花赔偿金110000元。如未能按照判决指定的期限履行上述付

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2350号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称天安晋中），住所地晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦一层及三层。代表人：韩晋武，负责人。委托诉讼代理人：杨光毅，该公司职工。委托诉讼代理人：刘冀巍，该公司职工。被上诉人（原审原告）：郭某，女，1976年12月3日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住……