民间借贷纠纷 （2021）吉03民终450号

双方之间没有借贷关系不妥，租赁纠纷产生的债务，也是借贷关系，该事实客观存在。南国祥向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还原告借款本金18万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止）；诉讼费由被告承担。一审法院认为，南国祥提供欠条的内容显示，双方之间存在的债权债务关系因铺位转租而成。南国祥起诉请求偿还借款本息所依据的事实及证据明显与借贷关系的构成要件不符，不能证明双方之间存在该法律关系，其起诉不符合法律规定，可另行提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，南国祥与李春之间的权利义务关系有李春出具的欠条在卷为凭，虽根据欠条所载内容，双方之间债权债务系因出兑货位产生，南国祥以借贷关系提起诉讼不妥，但人民法院应查明事实，按基础法律关系予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

双方之间没有借贷关系不妥，租赁纠纷产生的债务，也是借贷关系，该事实客观存在。南国祥向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还原告借款本金18万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止）；诉讼费由被告承担。一审法院认为，南国祥提供欠条的内容显示，双方之间存在的债权债务关系因铺位转租而成。南国祥起诉请求偿还借款本息所依据的事实及证据明显与借贷关系的构成要件不符，不能证明双方之间存在该法律关系，其起诉不符合法律规定，可另行提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提

吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终450号上诉人（原审原告）：南国祥，男，1959年7月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：肖丽云，女，1963年2月27日生，汉族，住吉林省四平市铁**。被上诉人（原审被告）：李春，男，1960年7月1日生，汉族，住吉林省四平市铁**。上诉人南国祥因与被上诉人肖丽云、李春民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（20……