生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内06民终611号

在公共场所因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，黄陶勒盖公司为一个大型煤矿，属于人员、车辆流动性较大、较为聚集的一个集散场所，符合公共场所的特性。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。依据《侵权责任法》第37条的规定，公共场所管理人承担的安全保障义务分为以下两类：一是防止他人遭受义务人侵害的安全保障义务，二是防止他人遭受第三人侵害的安全保障义务。在事发当日，赵某与刘海红发生冲突时，黄陶勒盖公司没有相关安保人员对二人的冲突进行制止和组织，放任了事态的发展，黄陶勒盖公司没有尽到防止他人遭受第三人侵害的安全保障义务，作为安全保障义务人应当承担相应的补充责任。 赵某与刘海红发生冲突相互殴打后，刘海红身体不适，被送到乌审旗人民医院救治，抢救无效死亡。乌审旗公安局出具鉴定意见通知书，

在公共场所因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，黄陶勒盖公司为一个大型煤矿，属于人员、车辆流动性较大、较为聚集的一个集散场所，符合公共场所的特性。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。依据《侵权责任法》第37条的规定，公共场所管理人承担的安全保障义务分为以下两类：一是防止他人遭受

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终611号 上诉人(原审原告)：刘某1，公民身份号码×××，个体户，现住陕西省靖边县。 上诉人(原审原告)：刘某2，公民身份号码×××，现住陕西省靖边县。 上诉人(原审原告)：高某，公民身份号码×××，现住陕西省靖边……