（2013）信中法民初字第69号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。2010年原告为被告建设南湾村新农村房屋及2012年5月6日、12月9日原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是双方真实意思之表示，符合政策要求，双方对此不持异议，应予确认，原、被告双方应按合同及补充协议约定履行各自义务。原告按照施工合同及补充协议完成了房屋施工建设并经验收合格后，被告应及时支付工程款，其未按约定支付工程款的行为构成违约，应承担违约责任。经查证，一、二期工程施工中被告欠原告建设27套房屋工程款未支付，累计拖欠工程款6210000元，被告对此予以认可。故原告请求被告支付工程款6210000元，有事实依据，本院予以支持。因合同对工程款利息没有约定，故原告主张被告支付工程款利息的请求本院不予支持。因双方签订的《建设工程施工合同》第七条及第十一条明确约定，工程竣工经验收合格后，一次性支付工程款，任何一方违约应承担守约方总工程款15%的违约金。但该工程竣工经验收合格后被告未足额支付工程款，当属违约，应承担违约责任，因违约金按合同约定计算应为1138500元（7590000元×15%），但被告请求违约金予以减少，

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。2010年原告为被告建设南湾村新农村房屋及2012年5月6日、12月9日原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是双方真实意思之表示，符合政策要求，双方对此不持异议，应予确认，原、被告双方应按合同及补充协议约定履行各自义务。原告按照施工合同及补充协议完成了房屋施工建设并经验收合格后，被告应及时支付工程款，其未按约定支付工程款的行为构成违约，应承担违约责任。经查证，一、二期工程施工中被告欠原告建设27套房屋工程款未支付，累计拖欠工程款6210000元，被告对此予以认可。故原告请求被告支付工程款6210000元，有事实依据，本院予

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民初字第69号原告邹万军，男，汉族，1968年2月15日生，住信阳市浉河区南湾乡南湾村。委托代理人邹万泓，浉河区148法律服务所法律工作者。被告南湾湖风景区南湾街道办事处南湾村民委员会（下称南湾村委会）。法定代表人张功思，该村村长。原告邹万军诉被告南湾村委会建设工程合同纠纷一案，邹万军于2013年7月3日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支……