借款合同纠纷 （2014）浙甬商外初字第121号

原告与各被告签订的合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。原告已依约提供融资并垫款，浙华公司除偿还原告所垫付的利息及税费外，未按约履行偿还垫款本金，现原告要求浙华公司归还垫款并按照合同约定支付逾期利息以及律师费损失于法有据，本院予以支持。至于被告浙华公司提出要求将原告截留的超过7000000元货款在本案中抵扣，因其并未提供相应证据予以证实，故对其这一抗辩，本院不予采信。被告华冶公司、克罗德公司为被告浙华公司的债务提供最高额保证，应在相应的范围内承担连带保证责任。被告克罗德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波浙华重型钢管制造有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行垫款20000000元以及至2014年9

原告与各被告签订的合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。原告已依约提供融资并垫款，浙华公司除偿还原告所垫付的利息及税费外，未按约履行偿还垫款本金，现原告要求浙华公司归还垫款并按照合同约定支付逾期利息以及律师费损失于法有据，本院予以支持。至于被告浙华公司提出要求将原告截留的超过7000000元货款在本案中抵扣，因其并未提供相应证据予以证实，故对其这一抗辩，本院不予采信。被告华冶公司、克罗德公司为被告浙华公司的债务提供最高额保证，应在相应的范围内承担连带保证责任。被告克罗德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商外初字第121号原告：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行。代表人：钱建伟。委托代理人：傅利彬。被告：宁波浙华重型钢管制造有限公司。法定代表人：熊守斌。委托代理人：苟飞龙。被告：宁波华冶钢材加工有限公司。法定代表人：郁乐明。委托代理人：王慧玲。被告：江苏克罗德科技有限公司。法定代表人：高峰。原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简……