民间借贷纠纷 （2014）信中法民终字第1440号

被告辩称合伙关系属于另一法律关系，被告可另案起诉，本案不予处理。被告辩称其债务超过诉讼时效，本院认为，被告在欠款到期前已多次讨要，故债权未超过诉讼时效，对于原告辩称，本院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，原审判决如下：被告杨文起于本判决生效后十日内付清原告王清海款240300元及利息（按银行同期同类贷款利率计算，自原告起诉之日起即2013年10月17日起至执行完毕止。）本案诉讼费6100元，由被告杨文起承担。上诉人杨文起上诉称，原审认定事实不清，判决错误。2007年双方因做建筑工程生意互有经济来往，都有条据。2008年上诉人把该款还清，只是上诉人不识字，被上诉人拿复印条据掩盖原条据，被上诉人再次诉讼与情理相悖。而且上诉人还持有被上诉人欠据4张，计49700元。2008年7月20日上诉人与被上诉人在安徽省宿县合伙干蔬菜大棚工程，给被上诉人垫支款301000元，2011年12月还给50000元。被上诉人当庭承认还80000元。一审法院应该把双方债权债务相除得出结果。但一审法院认定事实不清，草率判决。二、被上

被告辩称合伙关系属于另一法律关系，被告可另案起诉，本案不予处理。被告辩称其债务超过诉讼时效，本院认为，被告在欠款到期前已多次讨要，故债权未超过诉讼时效，对于原告辩称，本院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，原审判决如下：被告杨文起于本判决生效后十日内付清原告王清海款240300元及利息（按银行同期同类贷款利率计算，自原告起诉之日起即2013年10月17日起至执行完毕止。）本案诉讼费6100元，由被告杨文起承担。上诉人杨文起上诉称，原审认定事实不清，判决错误。2007年双方因做建筑工程生意互有经济来往，都有条据。2

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1440号上诉人（原审被告）杨文起，男，汉族，1967年12月13日生，文盲。委托代理人：刘雪红，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王清海，男，1966年7月20日生，汉族，高中文化。委托代理人：陈晓光，河南息州律师事务所律师。上诉人杨文起因与被上诉人王清海民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（2013）息民初字第1550……