（2017）粤71行终1072号

根据《中华人民共和国食品安全法》第六条第二款：“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定，确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”《食品药品投诉举报管理办法》第五条：“地方各级食品药品监督管理部门主管本行政区域的食品药品投诉举报管理工作，主要履行下列职责：……（二）调查处理本行政区域的食品药品投诉举报并发布相关信息；……”第七条：“地方各级食品药品监督管理部门投诉举报机构负责本行政区域的食品药品投诉举报管理的具体工作，……”之规定，被告天河区食药监局作为县级以上食品药品监督管理部门，依法具有调查处理本行政区域的食品药品投诉举报的职权。关于原告提出，被告在收到其投诉材料后，并未向其告知是否受理的决定，使其未能知道投诉是否已被受理的意见。《食品药品投诉举报管理办法》第十五条规定：“食品药品投诉举报机构或者管理部门收到投诉举报后应当统一编码，并于收到之日起5日内作出是否受理的决定。……未按前款规定告知的，投诉举报自食品药品投诉举报机构或者管理部门收到之日起第5日即为受理。”本案中被告虽未有证据证明其已尽告知

根据《中华人民共和国食品安全法》第六条第二款：“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定，确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”《食品药品投诉举报管理办法》第五条：“地方各级食品药品监督管理部门主管本行政区域的食品药品投诉举报管理工作，主要履行下列职责：……（二）调查处理本行政区域的食品药品投诉举报并发布相关信息；……”第七条：“地方各级食品药品监督管理部门投诉举报机构负责本行政区域的食品药品投诉举报管理的具体工作，……”之规定，被告天河区食药监局作为县级以上食品药品监督管理部门，依法具有调查处理本行政区域

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终1072号上诉人（原审被告）：广州市天河区食品药品监督管理局，住所地广州市天河区长兴路天鹅花苑123号二楼。法定代表人：苏某，局长。委托代理人：邝某建，该局工作人员。委托代理人：张某，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樵某，男，汉族，1971年8月2日出生，住广东省深圳市南山区。上诉人广州市天河区食品药品监督管理局(以下简称“……