合同纠纷 （2017）桂01民终352号

梁寿能与木为公司签订的《网站建设服务合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。根据双方于2015年12月8日确认的网站效果图，木为公司应于2016年1月11日前向梁寿能提供与确认的网站效果图一致的网站成品。而木为公司于2016年1月14日提供的网站成品在首页缺少搜索和筛选等功能，对此木为公司认为双方合同约定一年的交付期限尚未届满，交付的项目并非最终交付的成果。根据双方合同约定，网站交付应为三十五个工作，并非木为公司上诉所称的一年交付期限。且交付的成果确实与双方确认的网站效果图不一致，而木为公司未能就此提供梁寿能确认修改网站效果图的相关证据，故本院对木为公司的上诉意见不予支持，一审判决认定木为公司的行为构成根本性违约并无不妥。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人南宁市木为网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　耿　莉审判员　汪秋红审判员　郑肖肖二〇一

梁寿能与木为公司签订的《网站建设服务合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。根据双方于2015年12月8日确认的网站效果图，木为公司应于2016年1月11日前向梁寿能提供与确认的网站效果图一致的网站成品。而木为公司于2016年1月14日提供的网站成品在首页缺少搜索和筛选等功能，对此木为公司认为双方合同约定一年的交付期限尚未届满，交付的项目并非最终交付的成果。根据双方合同约定，网站交付应为三十五个工作，并非木为公司上诉所称的一年交付期限。且交付的成果确实与双方确认的网站效果图不一致，而木为公司未能就此提供梁寿能确认修改网站效果图的相关证据，故本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终352号上诉人（原审被告）：南宁市木为网络科技有限公司，住所地：南宁市兴宁区民生路131号绿都商厦1528号。法定代表人：程军萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟琦箫，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁寿能，男，1967年6月1日出生，汉族，住横县。上诉人南宁市木为网络科技有限公司（以下简称木为公司）因与被上诉人梁寿能合……