民间借贷纠纷 (2017)辽06民终1966号
裁判要旨
借据系记载原、被告债权债务关系的凭证,就借据记载内容应认定原告与两被告借贷关系成立,应受法律保护。原告本次仅主张15万元借款,是其对自身权利的处分,不违反法律规定,予以准照。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》121条:“公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还……”的规定。15万元借款未约定期限,原告现要求偿还,予以支持。关于利息部分,因借款既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,利息应自逾期还款之日(2016年10月12日原告起诉)起按照年利率6%支付资金占用期间利息。关于被告郑成秀辩称,其己偿还借款及原告现主张债权超过诉讼时效一节,因其未能举证证明偿还借款,且15万元借款本未约定还款期间,故其主张无事实法律依据,不予支持。一审法院判决:被告吴运忠、郑成秀于本判决生效之日起10日内共同偿还原告许传义借款15万元及利息(从2016年10月12起至款项付清之日止,按照年利率6%计算)。如果被告吴运忠、郑成秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
摘要
借据系记载原、被告债权债务关系的凭证,就借据记载内容应认定原告与两被告借贷关系成立,应受法律保护。原告本次仅主张15万元借款,是其对自身权利的处分,不违反法律规定,予以准照。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》121条:“公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还……”的规定。15万元借款未约定期限,原告现要求偿还,予以支持。关于利息部分,因借款既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,利息应自逾期还款之日(2016年10月12日原告起诉)起按照年利率6%支付资金占用期间利息。关于被告郑成秀辩称,其己偿还借款及原告现主张债权超过
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽06民终1966号上诉人(原审被告):郑成秀,男,1975年3月13日出生,朝鲜族,无职业,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:孙长江,辽宁乾朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许传义,男,1963年7月16日出生,汉族,无职业,住丹东市元宝区。委托诉讼代理人:胡庆召,辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:张密,辽宁万鹏律师事务所实习律师。……