侵害商标权纠纷 (2019)粤03民终21071号
裁判要旨
本案为侵害商标权纠纷。二审争议焦点为:上诉人是否实施了侵犯被上诉人注册商标专用权的行为,上诉人应否承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。上诉人主张其与案外人广州市百悦餐饮管理有限公司(以下简称“百悦公司”)签订《专卖合同书》,店铺所有宣传资料、店面装潢、包装材料均是在案外人百悦公司的指导下进行或由其公司提供,并认为自己加盟的百悦公司已具有所有的商标权,被上诉人举证的团购与外卖宣传网页上的信息及图片均是美团相关工作人员代为编辑上传,且上诉人已将该店铺转让,因此,被上诉人要求上诉人停止侵犯其商标专用权的行为无根据,且上诉人不知道是侵犯注册商标专用权的商品,不应承担赔偿责任。本院认为,上诉人提交的其与案外人百悦公司签订的《专卖合同书》中并未授权上诉人使用被上诉人第9310542号注册商标,上诉人主张被诉侵权图片由美团工作人员代为编辑上传并未提供相应证据予以证明,应当承担举证不能的不利后果,故上诉人的前述主张缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。上诉人虽主张其已将店铺转让,但被上诉人提交的深圳市版权协会电子证据固化报告足以证明上诉人未经许可,所经营店铺在美团网销售的商品上使用了与被上诉人注册商标相同的
摘要
本案为侵害商标权纠纷。二审争议焦点为:上诉人是否实施了侵犯被上诉人注册商标专用权的行为,上诉人应否承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。上诉人主张其与案外人广州市百悦餐饮管理有限公司(以下简称“百悦公司”)签订《专卖合同书》,店铺所有宣传资料、店面装潢、包装材料均是在案外人百悦公司的指导下进行或由其公司提供,并认为自己加盟的百悦公司已具有所有的商标权,被上诉人举证的团购与外卖宣传网页上的信息及图片均是美团相关工作人员代为编辑上传,且上诉人已将该店铺转让,因此,被上诉人要求上诉人停止侵犯其商标专用权的行为无根据,且上诉人不知道是侵犯注册商标专用权的商品,不应承担赔偿责任。本院认为,上诉人提交的其与案
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终21071号上诉人(原审被告):深圳市宝安区沙井宫廷贡茶小吃店,经营场所深圳市宝安区沙井街道万丰村万安路**,统一社会信用代码×××638。经营者:郭文康,男,1991年2月10日出生,汉族,身份证住址广东省化州市,被上诉人(原审原告):样样好餐饮管理(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区**创业路东南侧东联工业区****402D(办公……