买卖合同纠纷 （2019）粤20民终4544号

建元建材部实际交付了水泥给科尔玛新城皓玥花园三期建设使用,建元建材部与棕榈公司形成买卖合同关系。关于案件的事实分析如下：关于湖南省直建筑公司。建元建材部没有提交证据证明该公司与建元建材部之间的交易关系，也没有证据证明该公司与棕榈公司成立连带关系，因建元建材部没有提交证据证明，应当承担举证不能的不利责任，一审法院对建元建材部主张不予确认。关于棕榈公司的责任。建元建材部实际交付了水泥给科尔玛新城皓玥花园建设使用，科尔玛新城皓玥花园三期水泥明细登记表七张证明水泥交易的事实，交易联系人曾广山证言证明交易的过程，而科尔玛新城皓玥花园发展商是棕榈公司，中山市社会保险基金管理局复函反映，在科尔玛新城皓玥花园三期水泥明细登记表中确认签名的高坤玲在棕榈公司有参保记录，依照以上证据和交易习惯，棕榈公司是交易的相对人。因此，一审法院认为，棕榈公司应当承担支付货款141960元的责任。关于恒通公司的责任。高润怀、曾广山在恒通公司有参保，并在登记表中签名确认，外观上是恒通公司采购水泥，但证据与诉求存在矛盾：第一、曾广山在法庭确认是代理棕榈公司采购，不是依职权为恒通公司工作；第二、科尔玛新城皓玥花园发展商是棕榈公

建元建材部实际交付了水泥给科尔玛新城皓玥花园三期建设使用,建元建材部与棕榈公司形成买卖合同关系。关于案件的事实分析如下：关于湖南省直建筑公司。建元建材部没有提交证据证明该公司与建元建材部之间的交易关系，也没有证据证明该公司与棕榈公司成立连带关系，因建元建材部没有提交证据证明，应当承担举证不能的不利责任，一审法院对建元建材部主张不予确认。关于棕榈公司的责任。建元建材部实际交付了水泥给科尔玛新城皓玥花园建设使用，科尔玛新城皓玥花园三期水泥明细登记表七张证明水泥交易的事实，交易联系人曾广山证言证明交易的过程，而科尔玛新城皓玥花园发展商是棕榈公司，中山市社会保险基金管理局复函反映，在科尔玛新城皓玥花园

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4544号上诉人（原审被告）：中山市棕榈物业投资管理有限公司，住所地广东省中山市民众镇番中公路多宝路段锦标路口对面,统一社会信用代码91442000570128647N。法定代表人：吴双燕,经理。委托诉讼代理人：田念，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍东华，广东中元（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市三……