申请撤销仲裁裁决,申请撤销仲裁裁决 （2014）威民一仲字第20号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，申请撤销人以仲裁裁决认定事实不清为由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。综观《仲裁法》和《威海仲裁委员会仲裁规则》，均无追加当事人或者如何追加当事人的规定。虽然民事诉讼法有追加当事人的规定，但是仲裁法和威海仲裁委员会仲裁规则均无适用民事诉讼法相关规定的内容。仲裁庭依据已经生效（2012）威仲字第60号和60-1号裁决，认定被申请撤销人与陆海公司间实际为建设工程施工合同关系、包括《联合开发合作协议》在内的相关协议已经解除，被申请撤销人系涉案房屋的所有权人，其具有完全的所有权和处分权，可以单独向申请撤销人主张权利。故仲裁庭并未违反法定程序，申请撤销人该项申请撤销仲裁裁决的理由不当，本院不予支持。被申请撤销人在仲裁庭审理本案时，将（2012）威仲字第60号仲裁书作为证据提

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条之规定，申请撤销人以仲裁裁决认定事实不清为由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。综观《仲裁法》和《威海仲裁委员会仲裁规则》，均无追加当事人或者如何追加当事人的规定。虽然民事诉讼法有追加当事人的规定，但是仲裁法和威海仲裁委员会仲裁规则均无适用民事诉讼法相关规定的内容。仲裁庭依据已经生

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民一仲字第20号申请撤销人（仲裁被申请人）黄炳生，男，1955年7月3日出生，汉族。委托代理人张明，江苏东洲律师事务所律师。委托代理人张元曦，江苏东洲律师事务所律师。被申请撤销人（仲裁申请人）威海市联桥置业有限公司。法定代表人慕镕键，董事长。委托代理人刘建忠，山东胶东律师事务所律师。委托代理人于兆燕，山东胶东律师事务所律师。申请撤销人黄炳生因……