借款合同纠纷 （2019）冀07民初59号

鑫柱公司向怀来农商行借款并经两次借新还旧，形成本案2800万元借款的事实，有借款借据、企业借款合同、流动资金贷款申请书、董事股东会决议、鑫柱公司董事会同意借款意见书、鑫柱公司保证担保承诺书、鑫柱公司的借款申请予以证明，鑫柱公司、梁晓明、禹金海并不否认，本院予以确认。 鑫柱公司、梁晓明、禹金海认为在怀来农商行所主张的借款之后，双方还有两次挂息换据，通过该两次挂息换据，鑫柱公司已将怀来农商行所主张的本案该笔借款还清，且在之后的两次挂息换据中，梁晓明、禹金海并没有继续提供抵押担保；鑫柱公司、梁晓明、禹金海还认为鑫柱公司已向怀来农商行归还过400多万元，经本院释明，其并没有就其所主张的以上事实提供证据予以证明，鑫柱公司、梁晓明、禹金海甚至不能具体说明已归还的400多万元的具体数额，其应当对此承担举证不能的法律责任。 怀来农商行提交的与鑫柱公司的2017年3月22日所签订企业借款合同中对利息的约定是月息千分之7.858333，提交的2017年3月30日与鑫柱公司所签订的借款借据中所约定的利息是月息千分之7.43125，怀来农商行向本院提交的关于利息的关于鑫柱公司贷款欠息计算清单中，怀来农商行自认

鑫柱公司向怀来农商行借款并经两次借新还旧，形成本案2800万元借款的事实，有借款借据、企业借款合同、流动资金贷款申请书、董事股东会决议、鑫柱公司董事会同意借款意见书、鑫柱公司保证担保承诺书、鑫柱公司的借款申请予以证明，鑫柱公司、梁晓明、禹金海并不否认，本院予以确认。 鑫柱公司、梁晓明、禹金海认为在怀来农商行所主张的借款之后，双方还有两次挂息换据，通过该两次挂息换据，鑫柱公司已将怀来农商行所主张的本案该笔借款还清，且在之后的两次挂息换据中，梁晓明、禹金海并没有继续提供抵押担保；鑫柱公司、梁晓明、禹金海还认为鑫柱公司已向怀来农商行归还过400多万元，经本院释明，其并没有就其所主张的以上事实提供证据

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民初59号 原告：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地河北省怀来且沙城镇董存瑞西街。 法定代表人：杨光声，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马晓乐。 委托诉讼代理人：杨斌。 被告：怀来鑫柱商贸有限责任公司，住所地怀来县土木煤炭市场。 法定代表人：孙建成，该公司经理。 被告：梁晓明，男，满族，1979年10月13日出入生，现住河北省……