建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁03民终262号

张政作为实际施工人组织人员对东方星城公司开发、莱钢公司承包、博泰公司分包的位于张店区金晶大道以东、联通路以南、涝淄河以西、规划路以北的东方星城6#、9#住宅楼及2号车库A区的一次结构、部分二次结构工程属实。对于张政与博泰公司的法律关系问题。张政主张赵书宾、胡勤正等人为博泰公司的管理人员，并代表公司与张政签订施工协议，应由博泰公司承担付款责任。结合原、被告所举工作联系函、《工程内部承包协议书》、相关通知书等相关证据可以证实胡勤正、赵书宾、逯坎一等人系作为博泰公司的管理人员，对涉案工程进行管理并收取工程预付款及结算款。赵书宾与张政签订施工协议的行为为职务行为。故博泰公司应当承担向张政支付工程款的责任。博泰公司陈述不认识赵书宾、逯坎一与其所举证据相互矛盾，对于该抗辩意见，不予采信。博泰公司以与胡勤正签订《内部承包协议》抗辩自己非责任主体，无事实及法律依据，不予采信。对于原告所诉具体工程款数额：1.总工程款，张政与博泰公司对总施工面积为29308.19平方米没有异议，张政主张按照合同约定的370元/平方米计算，符合双方真实意思表示，予以采信。博泰公司主张按300元/平方米计算单价的依据，仅系其

张政作为实际施工人组织人员对东方星城公司开发、莱钢公司承包、博泰公司分包的位于张店区金晶大道以东、联通路以南、涝淄河以西、规划路以北的东方星城6#、9#住宅楼及2号车库A区的一次结构、部分二次结构工程属实。对于张政与博泰公司的法律关系问题。张政主张赵书宾、胡勤正等人为博泰公司的管理人员，并代表公司与张政签订施工协议，应由博泰公司承担付款责任。结合原、被告所举工作联系函、《工程内部承包协议书》、相关通知书等相关证据可以证实胡勤正、赵书宾、逯坎一等人系作为博泰公司的管理人员，对涉案工程进行管理并收取工程预付款及结算款。赵书宾与张政签订施工协议的行为为职务行为。故博泰公司应当承担向张政支付工程款的责

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终262号上诉人（原审被告）：山东博泰建设集团有限公司,住所地山东省淄博市张店区蓝雁大道36号。法定代表人：荆树波，董事长。委托诉讼代理人：张波，山东同基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张政，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，现住四川省巴中市巴中州区。委托诉讼代理人：杨效东，山东长城长律师事务所律师。原审被告：山东莱钢建……