走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）绵刑终字第161号

原判有关上诉人包世新明知是毒品而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪的认定正确。对于上诉人所持其主动交代证人冯某随身携带的冰毒系上诉人于前一日贩卖给证人冯某及公安机关现场在其家查获的毒品系上诉人主动交出，且系上诉人用于以贩养吸的上诉理由，经查证属实，且原判在量刑时已予考虑。对于上诉人所持原判对其累犯和毒品再犯进行双重从重处罚属重复评价的上诉理由，经查，上诉人包世新在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯。上诉人包世新因贩卖毒品被判过刑后又实施毒品犯罪，系毒品再犯。但原判对上诉人的从重处罚仅适用了毒品再犯的规定，且对其刑罚量的增加判处并无不当，故上诉人对此的上诉理由不能成立。原判依据上诉人的具体犯罪事实和情节对其作出的量刑适当，上诉人所持原判量刑过重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋明文审判员　　代　艳审判员　　杨春芳二〇一五年六月八日书记员　　王　渊 更多数据：www.

原判有关上诉人包世新明知是毒品而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪的认定正确。对于上诉人所持其主动交代证人冯某随身携带的冰毒系上诉人于前一日贩卖给证人冯某及公安机关现场在其家查获的毒品系上诉人主动交出，且系上诉人用于以贩养吸的上诉理由，经查证属实，且原判在量刑时已予考虑。对于上诉人所持原判对其累犯和毒品再犯进行双重从重处罚属重复评价的上诉理由，经查，上诉人包世新在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯。上诉人包世新因贩卖毒品被判过刑后又实施毒品犯罪，系毒品再犯。但原判对上诉人的从重处罚仅适用了毒品再犯的规定，且对其刑罚量的增加判处并无不当，故上诉人对此的上诉理由不能成

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑终字第161号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）包世新（绰号老头子），男，生于1956年9月14日，汉族，四川省成都市人，初中文化，无业，户籍地成都市成华区。2007年9月4日因吸食毒品被成都市公安局决定行政拘留十四日；2012年5月因犯贩卖毒品罪被江油市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2014年1月8日刑满释……