民间借贷纠纷 （2019）桂03民终658号

合法的借贷关系受法律保护。被告于2016年元月2日向原告出具借条，约定借原告人民币3000元，并在借条出具之后，原告先后二次通过支付宝转账9000元给被告，被告抗辩转账系原告购买了被告太阳神产品的货款，但被告未能就此提供任何相关证据予以证明，故原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告欠原告12000元借款，事实清楚、证据充分，被告应予偿还。因借据上并未约定利息和还款时间，原告也没有证据证明涉案欠款存在利息，原告要求按银行贷款利率4.75%计算利息无法律依据，该院不予支持。但是按照法律规定，原告可从起诉之日起按年利率6%向被告主张资金占用期间的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告卿熙忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告何江林借款12000元及资金占用期间的利息，资金占用期间的利息按年利率6%自2018年8月20日起计算至全部款项付清之日止；二、驳回原告何江林的其他诉讼请求。案件受理费123元，由被告卿熙忠负担123元。 本院二审期间，被上诉人何江林围绕争议焦点提

合法的借贷关系受法律保护。被告于2016年元月2日向原告出具借条，约定借原告人民币3000元，并在借条出具之后，原告先后二次通过支付宝转账9000元给被告，被告抗辩转账系原告购买了被告太阳神产品的货款，但被告未能就此提供任何相关证据予以证明，故原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告欠原告12000元借款，事实清楚、证据充分，被告应予偿还。因借据上并未约定利息和还款时间，原告也没有证据证明涉案欠款存在利息，原告要求按银行贷款利率4.75%计算利息无法律依据，该院不予支持。但是按照法律规定，原告可从起诉之日起按年利率6%向被告主张资金占用期间的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终658号 上诉人（原审被告）：卿熙忠，男，1963年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：何江林，女，1986年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人卿熙忠因与被上诉人何江林民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人……