侵害发明专利权纠纷 （2019）最高法知民终237号

盐湖镁业公司在庭审中认可80万吨/年电石生产线中的电石出炉传输系统与嵘润公司的“电石连续出炉传输系统”的功能原理和用途相同，都是为了将电石转运出去，但认为轨道传输系统不一样，盐湖镁业公司的电石出炉传输系统分为内轨和外轨，是链条带动小车传输。在嵘润公司诉青海盐湖海纳化工有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，盐湖海纳公司认可其20万吨/年电石生产线中的电石出炉传输系统与嵘润公司的“电石连续出炉传输系统”技术特征相似，用途功能相似，技术原理和运行方式一样，都是通过链条带动料斗拖移传输，结合五条聚氯乙烯一体化项目20万吨/年电石生产线的电石炉生产技术系引进加拿大赫氏公司、美国电石公司技术，应认定二者之间技术特征相似。而根据嵘润公司对真实性无异议的盐湖镁业公司提交的有关80万吨/年电石生产线设计、制造、装箱发货的相关证据，盐湖镁业公司早在2010年就已经签订了该生产线的技术许可协议，获得了相关的技术信息，而且于2012年已经开始采购被控侵权的相关设备，设备的制造装箱也早于专利申请日。虽然嵘润公司称该部分证据与本案缺乏关联性，但并不否认其所控侵权物即是该生产线的组成部分。故对嵘润公司所述证据缺乏关联性

盐湖镁业公司在庭审中认可80万吨/年电石生产线中的电石出炉传输系统与嵘润公司的“电石连续出炉传输系统”的功能原理和用途相同，都是为了将电石转运出去，但认为轨道传输系统不一样，盐湖镁业公司的电石出炉传输系统分为内轨和外轨，是链条带动小车传输。在嵘润公司诉青海盐湖海纳化工有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，盐湖海纳公司认可其20万吨/年电石生产线中的电石出炉传输系统与嵘润公司的“电石连续出炉传输系统”技术特征相似，用途功能相似，技术原理和运行方式一样，都是通过链条带动料斗拖移传输，结合五条聚氯乙烯一体化项目20万吨/年电石生产线的电石炉生产技术系引进加拿大赫氏公司、美国电石公司技术，应认定二者之间技

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终237号 上诉人（原审原告）：浙江嵘润机械有限公司。住所地：浙江省诸暨市王家井镇市南路11号。 法定代表人：边均明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆永强，浙江永鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周祥玉，浙江永鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海盐湖镁业有限公司。住所地：青海省格尔木市黄河路28号。 法定……