追偿权纠纷 (2019)晋01民终3233号
裁判要旨
上述《借款合同》《委托保证合同》《委托贷款委托合同》《委托贷款借款合同》《个人保证反担保合同》《抵押反担保合同》均系各方当事人真实意思表示,且合同内容不违反法律法规强制性规定,皆合法有效。各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。招商银行接受山西青创融资担保股份有限公司委托向山西中惠伟业塑料有限公司发放了贷款后,山西中惠伟业塑料有限公司未按照《借款合同》约定履行还款义务,山西青创投资咨询有限公司作为其保证人按照《委托贷款借款合同》于2015年9月15日向招商银行太原分行承担了本息共计15048750元的连带保证责任。根据《担保法》规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。山西青创投资咨询有限公司依据合同约定取得了债权人地位,可以履行追偿责任,山西中惠伟业塑料有限公司理应承担相应责任。关于山西中惠伟业塑料有限公司辩称不能证明山西青创投资咨询有限公司偿还的借款为山西中惠伟业塑料有限公司向招商银行偿还的借款的异议,招商银行长治路分行出具的代偿证明内容所述借款合同与本案一一对应,山西青创投资咨询有限公司确实偿还了山西中惠伟业塑料有限公司在招商银行的贷款,山西青创投资咨询有限公司主张山西中惠伟
摘要
上述《借款合同》《委托保证合同》《委托贷款委托合同》《委托贷款借款合同》《个人保证反担保合同》《抵押反担保合同》均系各方当事人真实意思表示,且合同内容不违反法律法规强制性规定,皆合法有效。各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。招商银行接受山西青创融资担保股份有限公司委托向山西中惠伟业塑料有限公司发放了贷款后,山西中惠伟业塑料有限公司未按照《借款合同》约定履行还款义务,山西青创投资咨询有限公司作为其保证人按照《委托贷款借款合同》于2015年9月15日向招商银行太原分行承担了本息共计15048750元的连带保证责任。根据《担保法》规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。山西青创投资咨询有限
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终3233号上诉人(原审被告):山西中惠伟业塑料有限公司,住所地山西省运城市临猗县高新工业园区运临路**。法定代表人:薛森友,总经理。委托诉讼代理人:白晓雪,山西圣哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西青创融资担保股份有限公司,住,住所地太原市迎泽区解放南路****/div>法定代表人:王向平,总经理。委托诉讼代理人:马魁武,山西决疑律师……