保险人代位求偿权纠纷 （2016）苏05民终3297号

太保公司向博世所有有效管理控制的公司，所有的子公司和相关联的公司等提供的《货运险预约保险单》性质为预约合同，根据预约保险单的约定，在被保险人按约定方式向承保人缴付约定的保险费后，按照本预约保险单中列明的承保条件和条款承保内陆运输保险。被保险人博世公司于2013年5月15日向太保公司交付了保险费2977844.31元，包括：进、出口货运险和其他国内货运险的保费2246886.93元，博世公司交纳上述保费后，双方之间的内陆运输保险合同成立，保险期间为2013年1月1日至2013年12月31日，有关保险条款适用货运险预约保险单的约定。全顺公司司机在运输被保险人博世公司货物过程中，因司机操作不慎，致使其中一托ECU发生倒塌。由于保险标的物ECU上的电气部件为ECU主要部件，如果电气部件位移，则整个ECU无法继续使用。虽然倒塌仅导致部分ECU上的电气件发生位移和变形，但考虑到该电气部件受到剧烈震动有可能产生安全隐患，公估公司认定倒塌致使192件ECU全损具有合理性，法院对查勘报告认定的事故原因及损失金额51707.52元予以确认。上述事故发生在保险期间内，太保公司根据与博世公司签订的《货运险预约

太保公司向博世所有有效管理控制的公司，所有的子公司和相关联的公司等提供的《货运险预约保险单》性质为预约合同，根据预约保险单的约定，在被保险人按约定方式向承保人缴付约定的保险费后，按照本预约保险单中列明的承保条件和条款承保内陆运输保险。被保险人博世公司于2013年5月15日向太保公司交付了保险费2977844.31元，包括：进、出口货运险和其他国内货运险的保费2246886.93元，博世公司交纳上述保费后，双方之间的内陆运输保险合同成立，保险期间为2013年1月1日至2013年12月31日，有关保险条款适用货运险预约保险单的约定。全顺公司司机在运输被保险人博世公司货物过程中，因司机操作不慎，致使

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3297号上诉人（原审被告）苏州全顺供应链管理有限公司，住所地苏州市姑苏区白杨湾大街280号。法定代表人饶天龙，该公司总经理。委托代理人陆明，江苏寒山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区干将西路218号。诉讼代表人钱红，该公司总经理。委托代理人程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师……