租赁合同纠纷 （2014）怒中民二终字第24号

原告契建生与被告段枢平签订的挖掘机租用《合同书》是双方在自愿、平等、合法的基础上签订的，是双方的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。在本案挖掘机租赁合同关系中，原告契建生为出租人，被告段枢平为承租人，二人系该租赁合同的双方，二人应当按照约定各自履行义务，出租人契建生于2011年12月11日在永德县硝塘河大田水电站将挖掘机交付于承租人段枢平，作为出租人的契建生已履行其交付义务，被告段枢平未能提供证据证明其与原告之间的租赁合同终止或变更，其应当履行支付租金的义务。关于被告段枢平提出的其系被告和成宝的代理人，该租赁《合同书》系其代理被告和成宝签订的答辩主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

原告契建生与被告段枢平签订的挖掘机租用《合同书》是双方在自愿、平等、合法的基础上签订的，是双方的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。在本案挖掘机租赁合同关系中，原告契建生为出租人，被告段枢平为承租人，二人系该租赁合同的双方，二人应当按照约定各自履行义务，出租人契建生于2011年12月11日在永德县硝塘河大田水电站将挖掘机交付于承租人段枢平，作为出租人的契建生已履行其交付义务，被告段枢平未能提供证据

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怒中民二终字第24号上诉人（原审被告）：段XX，男，1968年8月12日生，白族，文盲，农民。被上诉人（原审原告）：契XX，男，1965年2月4日生，回族，初中文化，农民。委托代理人：马鲜明，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：和XX，男，1978年7月8日生，白族，初中文化，农民。上诉人段枢平与被上诉人契建生……