合同纠纷 (2021)粤01民终6109号
裁判要旨
对于解除江小英与商界会公司签订的《商界会公司合作经营协议书》,对此双方均没有异议,一审法院予以采纳。根据江小英和被告的陈述以及提交的证据,可以看出在江小英与商界会公司签订协议书后,双方并非按照协议书的约定实际履行,该协议书名为合作经营,实际上是商界会公司利用江小英的资金进行集资,故在协议书解除后,商界会公司应将投资款150000元返还给江小英,由于双方无约定投资款的返还时间,故利息应从江小英起诉之日起计算。对于江小英要求张建斌承担连带责任的请求,商界会公司尚未进行清算,现有的证据并不能足以证实商界会公司财产与张建斌个人财产混同,故一审法院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、解除江小英与商界会公司签订的《商界会公司合作经营协议书》;二、商界会公司在判决生效之日起十日内向江小英返还投资款150000元,并从2020年11月6日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息;三、驳回江小英的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国
摘要
对于解除江小英与商界会公司签订的《商界会公司合作经营协议书》,对此双方均没有异议,一审法院予以采纳。根据江小英和被告的陈述以及提交的证据,可以看出在江小英与商界会公司签订协议书后,双方并非按照协议书的约定实际履行,该协议书名为合作经营,实际上是商界会公司利用江小英的资金进行集资,故在协议书解除后,商界会公司应将投资款150000元返还给江小英,由于双方无约定投资款的返还时间,故利息应从江小英起诉之日起计算。对于江小英要求张建斌承担连带责任的请求,商界会公司尚未进行清算,现有的证据并不能足以证实商界会公司财产与张建斌个人财产混同,故一审法院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终6109号上诉人(原审被告):广东商界会家政服务有限公司,住所地广东省广州市海珠区昌岗中路166号之三1908。法定代表人:张建斌。上诉人(原审被告):张建斌,男,1964年3月21日出生,汉族,住哈尔滨市香坊区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:罗苑锋,广东道怡律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:刘旭辉,广东道怡律师事务所……