过失致人重伤 （2017）晋05刑终79号

被告人邢雄雄因过失导致他人身体受重伤的后果，其行为构成过失致人重伤罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邢雄雄提出崔某的伤是其本人造成的，不构成过失致人重伤罪的辩解，属于认识错误，不予采纳。辩护人提出的被告人主观上不存在过失，是正当防卫的辩护意见，经查，被告人邢雄雄应当预见拉拽钻杆具有危险性，会给他人造成伤害，因疏忽大意而没有预见，主观上存在过失，客观上造成了他人重伤的结果，属于过失犯罪，不符合正当防卫的构成要件，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人邢雄雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后赔偿被害人崔某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被害人崔某对引起本案的发生具有明显的过错，可以减轻被告人的刑事责任和民事责任。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人崔某的各项损失181540元，根据双方在本案中的责任，由被告人邢雄雄承担50%计90770元较为合理，其余部分由崔某自行承担。附带民事诉讼原告人崔某要求西冯街煤业承担连带赔偿责任的主张，没有事实依据，不予支持。附带民事诉讼被告人西冯街煤业辩称该单位不应承担赔偿责任的意见，

被告人邢雄雄因过失导致他人身体受重伤的后果，其行为构成过失致人重伤罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邢雄雄提出崔某的伤是其本人造成的，不构成过失致人重伤罪的辩解，属于认识错误，不予采纳。辩护人提出的被告人主观上不存在过失，是正当防卫的辩护意见，经查，被告人邢雄雄应当预见拉拽钻杆具有危险性，会给他人造成伤害，因疏忽大意而没有预见，主观上存在过失，客观上造成了他人重伤的结果，属于过失犯罪，不符合正当防卫的构成要件，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人邢雄雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后赔偿被害人崔某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被害人

山西省晋城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋05刑终79号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某，男，汉族，初中文化，阳城县河北镇人。上诉人（原审被告人）邢雄雄，男，汉族，初中文化，住阳城县凤城镇。因涉嫌过失致人重伤罪，于2016年6月16日被阳城县公安局取保候审。辩护人姚云霞，山西获泽律师事务所律师。辩护人黄军霞，山西获泽律师事务所律师。原审……