（2016）皖05行终65号

沈庆树提起的本案诉讼请求应予驳回，理由如下：沈庆树与胡茂春于2013年8月7日签订的《租房协议》经法院确认无效，沈庆树与其所承租的案涉房屋（即新安花园二期14#楼北侧商铺部分房屋）之间已经没有其他法律意义上的关联。国务院办公厅国办发（2008）36号《关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第五部分第（十四）项规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。据此，马鞍山市城乡规划局于2016年2月19日针对沈庆树作出的《政府信息公开告知书》所载明的理由及对于沈庆树申请获取的信息不予公开的告知意见均无不妥。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：其中第（六）项规定不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的。该院认为沈庆树提供的证据不能合理说明其向马鞍山市城乡规划局申请获取的案涉政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息

沈庆树提起的本案诉讼请求应予驳回，理由如下：沈庆树与胡茂春于2013年8月7日签订的《租房协议》经法院确认无效，沈庆树与其所承租的案涉房屋（即新安花园二期14#楼北侧商铺部分房屋）之间已经没有其他法律意义上的关联。国务院办公厅国办发（2008）36号《关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第五部分第（十四）项规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。据此，马鞍山市城乡规划局于2016年2月19日针对沈庆树作出的《政府信息公开告知书》所载明的理由及对于沈庆树申请获取的信息不予公开的告知意见均无不妥。《最高人民法院关于审理政府信

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖05行终65号上诉人（一审原告）沈庆树，男，1968年1月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人杨易明。沈庆树所在单位推荐的公民。被上诉人（一审被告）马鞍山市城乡规划局，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人殷宏斌，该局局长。委托代理人王华罡，该局工作人员。委托代理人江益民，安徽长城律师事务所律师。上诉人沈庆树因诉被上诉人马鞍山市城乡……