（2015）锡民二终字第11号

本案二审根据当事人诉争内容，其争议焦点是，小九天公司应否返还宏盛公司为此垫付的用于发放工人工资款，及应否承担上述工程竣工验收协助义务。首先，关于返还垫付工人工资款问题。依据双方后期签订的《施工与管理协定》，及王华代表宏盛公司与胡天福签订的《协议书》，小九天公司之前与宏盛公司签订的6栋楼《施工合同》，除了小九天公司配合宏盛公司完成竣工验收义务，其余合同项下的权利与义务均转让与实际施工人胡天福，三方上述行为属《中华人民共和国合同法》第八十八条规定的权利义务转让行为。宏盛公司因胡天福后期施工欠付工人工资款，而以之前向有关部门交纳的农民工保障金及安措费，用于发放工人工资，属间接向胡天福拨付工程款行为，与小九天公司不存在关系。宏盛公司以此诉求小九天公司返还该款项，于法无据，对此本院不予支持。原审法院判令小九天公司承担连带给付责任，属适用法律错误，应予纠正。原审第三人胡天福在本案应否承担责任问题，鉴于胡天福既未出庭，亦未就此提出上诉，视为服判。其次，关于工程竣工验收问题。小九天公司基于《施工与管理协定》，主张宏盛公司给付其属胡天福借款用于发放工人工资的940000元及利息，原审法院判决宏盛公司承担

本案二审根据当事人诉争内容，其争议焦点是，小九天公司应否返还宏盛公司为此垫付的用于发放工人工资款，及应否承担上述工程竣工验收协助义务。首先，关于返还垫付工人工资款问题。依据双方后期签订的《施工与管理协定》，及王华代表宏盛公司与胡天福签订的《协议书》，小九天公司之前与宏盛公司签订的6栋楼《施工合同》，除了小九天公司配合宏盛公司完成竣工验收义务，其余合同项下的权利与义务均转让与实际施工人胡天福，三方上述行为属《中华人民共和国合同法》第八十八条规定的权利义务转让行为。宏盛公司因胡天福后期施工欠付工人工资款，而以之前向有关部门交纳的农民工保障金及安措费，用于发放工人工资，属间接向胡天福拨付工程款行为，

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民二终字第11号上诉人（原审原告、反诉被告）浙江小九天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市人民路75号。法定代表人汤上庆，董事长。委托代理人张华枝，内蒙古西蒙律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）东乌珠穆沁旗宏盛房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区东乌旗乌里雅斯太镇宝格达乌拉东路16号。法定代表人刘志远，董事长。委托代理人……