（2015）徐行终字第00262号

根据《工伤保险条例》第五条第二款、劳动和社会保障部《工伤认定办法》第四条规定，新沂人社局作为用人单位所在地的县级劳动保障行政部门，具有对蔡绍军伤害事故进行工伤认定的法定职权。关于道路交通事故认定书认定内容是否有事实依据的问题，东圣公司认为交警大队事故认定与事实不符，从交警大队与三人的询问笔录，可以看出三人证言不一致，且蔡绍军在事故前有饮酒，对事故有过错。本院认为，池宗民的询问笔录显示其听到咔嚓响声，任可平、何雪梅的询问笔录中显示事发现场有摔倒的两轮摩托车、电动车各一辆及摔倒的两名男子，及驾驶摩托的男子站起后走到摩托车前扶起摩托车逃离现场，由于事故发生在19时许，且下小雨，证人未看清摩托车的颜色很正常，可以认定发生了交通事故，且驾驶摩托车的男子逃逸。蔡绍军血液中乙醇含量较低，并不影响交通事故中事故责任的认定。交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定划分事故责任符合法律规定，东圣公司举证不足以推翻道路交通事故认定书关于事故责任划分的意见，故本院对东圣公司的该项主张不予采信。新沂人社局依据道路交通事故认定书中关于蔡绍军无责任的认定并据此作出工伤认定并无不当。关于事

根据《工伤保险条例》第五条第二款、劳动和社会保障部《工伤认定办法》第四条规定，新沂人社局作为用人单位所在地的县级劳动保障行政部门，具有对蔡绍军伤害事故进行工伤认定的法定职权。关于道路交通事故认定书认定内容是否有事实依据的问题，东圣公司认为交警大队事故认定与事实不符，从交警大队与三人的询问笔录，可以看出三人证言不一致，且蔡绍军在事故前有饮酒，对事故有过错。本院认为，池宗民的询问笔录显示其听到咔嚓响声，任可平、何雪梅的询问笔录中显示事发现场有摔倒的两轮摩托车、电动车各一辆及摔倒的两名男子，及驾驶摩托的男子站起后走到摩托车前扶起摩托车逃离现场，由于事故发生在19时许，且下小雨，证人未看清摩托车的颜色

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）徐行终字第00262号上诉人（原审原告）新沂市东圣纸业有限公司，住所地在新沂市瓦窑镇瓦窑村。法定代表人马敬堂，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，江苏金合律师事务所律师。委托代理人史书，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新沂市人力资源和社会保障局，住所地在新沂市青年路26号。法定代表人蔡忠，局长。出庭应诉负责人金雷，该局副局长。委托代理人衡……