建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终4595号

新发地公司和信阳市建筑公司签订的建筑工程施工合同，没有违法法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。陈银升为该工程的实际施工人，挂靠在信阳市建筑公司名下，其拖欠张明辉的工程款应当清偿，原审法院依据陈银升向张明辉出具的欠条，判决陈银升支付张明辉工程款及利息并无不当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条规定：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，由挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。信阳市建筑公司与陈银升是挂靠关系，信阳市建筑公司应当与陈银升共同清偿拖欠张明辉的工程款。最高人民法院《关于审理结算工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。新发地公司作为发包人，其与信阳市建筑公司、陈银升之间的工程款尚未进行结算，原审法院判决其在未付清的工程款范围内对该笔工程款承担连带清偿责任正确，本院予以支持。新发地公司、信阳市建筑公司的上诉理

新发地公司和信阳市建筑公司签订的建筑工程施工合同，没有违法法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。陈银升为该工程的实际施工人，挂靠在信阳市建筑公司名下，其拖欠张明辉的工程款应当清偿，原审法院依据陈银升向张明辉出具的欠条，判决陈银升支付张明辉工程款及利息并无不当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条规定：以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，由挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。信阳市建筑公司与陈银升是挂靠关系，信阳市建筑公司应当与陈银升共同清偿拖欠张明辉的工程款。最高人民法院《关于审理结算工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4595号上诉人（原审被告）信阳市建筑工程有限公司。法定代表人王新国，该公司执行董事。委托人代理人程升、张全宇（实习），河南高普律师事务所律师。上诉人（原审被告）信阳新发地实业有限公司。法定代表人李献松，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）张明辉，男，汉族，1965年12月11日，住信阳市平桥区。委托代理人卢冬生，河南冠南律师事务所律……