保证合同纠纷 （2017）皖08民终1258号

本案争议焦点为原告出借给第三人产竹根、朱结环50万元是否发生；50万元借款是否归还；被告应否承担连带保证责任；原告出借给产竹根、朱结环的50万元是否系被告转账给原告60万元中的50万元。依法成立的合同对合同双方均有约束力。本案中，产竹根、朱结环向原告出具借据，被告及檀长青在借据的担保栏签名担保，且约定由担保人提供担保并承担连带偿还责任，担保至还清全部本金和违约金为止，系各方的真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同，各方当事人应严格按照合同履行各自的义务。原告于2013年10月21日履行了50万元的出借义务,但产竹根、朱结环借款到期后至今未能归还借款，故原告可以要求被告承担连带保证责任，偿还借款并承担利息，故对原告要求被告偿还原告借款本金50万元及利息的诉讼请求依法应予支持。借据上约定，如期限届满，借款人不能还款，每天按本金0.3%支付违约赔偿金，超出法律规定，逾期利息可按银行同期贷款利率的四倍计算（自2013年12月21日起至实际清偿之日止）。被告辩称，该笔50万元的借款系其向原告提供，并提交借款日前一天60万元的转账记录作为证据，认为无须承担担保责任。根据庭审查明，原、被告之间

本案争议焦点为原告出借给第三人产竹根、朱结环50万元是否发生；50万元借款是否归还；被告应否承担连带保证责任；原告出借给产竹根、朱结环的50万元是否系被告转账给原告60万元中的50万元。依法成立的合同对合同双方均有约束力。本案中，产竹根、朱结环向原告出具借据，被告及檀长青在借据的担保栏签名担保，且约定由担保人提供担保并承担连带偿还责任，担保至还清全部本金和违约金为止，系各方的真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同，各方当事人应严格按照合同履行各自的义务。原告于2013年10月21日履行了50万元的出借义务,但产竹根、朱结环借款到期后至今未能归还借款，故原告可以要求被告承担连带保证责任，偿

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1258号上诉人（原审被告）：金京坤，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振华，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。原审第三人：产竹根，男，1974年11月5日出生，汉族，住……