租赁合同纠纷 （2017）鲁02民终6561号

依法成立的合同，受法律保护，双方均应依约全面履行。本案中，机场集团、空港公司签订的《免费无线上网台场地租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。机场集团将合同约定之场地交付空港公司后，空港公司应按照合同约定支付机场集团租赁费，故机场集团要求空港公司支付租赁费的请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。空港公司在出现违约情况后应向机场集团支付违约金，机场集团自愿要求空港公司按照同期银行贷款利率的1.3倍计算违约金，该主张低于机场集团、空港公司双方合同约定的违约金计算标准，一审法院予以支持。在该租赁合同到期后，空港公司仍继续占有使用租赁场地，机场集团未提异议，应视为租赁合同继续履行，直至双方确认解除合同之日即2016年7月24日。空港公司在确认租赁合同解除之后仍继续占用场地，直至2016年11月16日才腾空涉案租赁场地。因此，机场集团要求空港公司支付上述期间的租赁费177205.48元（120000元/年÷365天×539天），并按照原合同约定的租赁费价格支付租赁场所占用费37497.45元（120000元/年÷365天×114天），理由正当，

依法成立的合同，受法律保护，双方均应依约全面履行。本案中，机场集团、空港公司签订的《免费无线上网台场地租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。机场集团将合同约定之场地交付空港公司后，空港公司应按照合同约定支付机场集团租赁费，故机场集团要求空港公司支付租赁费的请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。空港公司在出现违约情况后应向机场集团支付违约金，机场集团自愿要求空港公司按照同期银行贷款利率的1.3倍计算违约金，该主张低于机场集团、空港公司双方合同约定的违约金计算标准，一审法院予以支持。在该租赁合同到期后，空港公司仍继续占有使用租赁场地，机场集团未提异议，应视为租赁合同继续履

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6561号上诉人（原审被告）：青岛空港在线广告有限公司。法定代表人：玛依拉·巴拉提，经理。委托诉讼代理人：石海青，男，该公司股东。被上诉人（原审原告）：青岛国际机场集团有限公司。法定代表人：焦永泉，董事长。委托诉讼代理人：潘剑，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翔新，山东琴岛律师事务所律师。上诉人青岛空港在线广告有限公司（以下……